Gaia y Pachamama en la jurisprudencia “ecocéntrica”: ¿más allá del antropocentrismo?
Mayra Nuñez Pastor – Adrian Almazan
Este artículo propone acercarse a la jurisprudencia “ecocéntrica” para evaluar el papel que en la misma están jugando la noción de Gaia y la de Pachamama. Para ello, comienza analizando el actual proceso de ecologización del derecho y la noción de justicia socioecológica. Posteriormente, describe dos propuestas dentro de este ámbito: el Derecho de Sistema Tierra y los derechos de naturaleza. Además, expone las dos nociones de naturaleza que las informan: Gaia y Pachamama, analizando la compatibilidad o incompatibilidad conceptual entre ambos. Tomando como base este trabajo conceptual realiza posteriormente un análisis cualitativo de sentencias “ecocéntricas”. En el mismo se evalúa el peso de las nociones de Gaia y Pachamama y si, en el ámbito de las sentencias, estas nociones se presentan como antagónicas. Finalmente, se valora si este supuesto giro “ecocéntrico” en la jurisprudencia está o no suponiendo un cambio político análogo en el razonamiento de las sentencias y si estas se alejan o no del utilitarismo antropocéntrico de nociones como el desarrollo sostenible.
Presentar los temas ambientales desde una perspectiva de derechos ha sido una larga construcción en la que se sedimentan y superponen diferentes ideas. Si pensamos el derecho como símbolo material de diversas épocas históricas o como campo en el que se disputan sentidos resulta sencillo observar que el reconocimiento del derecho a un ambiente sano y el reconocimiento de derechos de la naturaleza o de ciertos ecosistemas aún convive con regulaciones que propenden a una explotación −incluso irracional− de los recursos naturales que intensifican los extractivismos. Esta diversidad de significados se ha construido durante un extenso período.
Vivimos un proceso de institucionalización progresiva de la justicia ecológica, proceso que pretende posicionar el equilibrio de los sistemas ecológicos como condición primaria para el desarrollo humano sobre la base de la solidaridad entre generaciones y especies. Esta etapa, representativa de una nueva antro pología de la convivencia34 capaz de responder a los desafíos de la política eco lógica y climática, exhorta a la institucionalización de la simbiosis entre humanidad y naturaleza mediante el instrumental de la ecologización del dere cho. Dar voz a la interrelación a través de las técnicas jurídicas que operan tal paradigma, significa atenuar la oposición entre sujetos y objetos, entre natura leza interna (humana) y externa (no humana); significa elaborar un antídoto con tra los excesos de la concepción cosificadora, reductora y utilitarista de la naturaleza; significa limitar o sustraer determinadas entidades del mercado para evitar desigualdades.
Autores: Victoria Accattatis, Federico Ariel, María Valeria Berros, Pablo Cruz Negreira, Melina Devercelli, Javier Fedele, Marianela Galanzino, Paula Huber, Celeste Medrano, Sebastián Metz, Teresa Parodi, Mariana Reyes, Federico Robledo
En palabras de sus autores “Este es un libro de preciso y profundo análisis sobre la relación entre el paisaje y el ser humano, es decir, entre el hábitat y la vida ciudadana, entre el amor por el entorno, la tierra, la casa de nuestra existencia y el mercantilismo que contamina y daña sin medir consecuencias a corto, mediano y largo plazo”.
Health & nature: a critical review of historicalperspectives to support narratives for change
Miquel Amengual-Moreno, Lucinda Cash-Gibson, Laila Vivas, Eliana Martínez-Herrera, Adrián Almazán, Juan M. Pericàs & Joan Benach
2025
The ongoing ecosocial crisis threatens the health of our planet, as ecological boundaries are overreached and social needs remain unmet. Achieving health equity and sustainable development requires re-evaluating the interconnections between nature and health, including the social narratives shaping this relationship. The ways in which we construct and adopt these narratives—consciously or not—translates into different implications for research, policy and practice. This study critically analyses the historical evolution of how the health-nature relationship is conceptualised in the scientific literature, and classifies the different eco-social values and theoretical considerations embedded within each emerging perspective. By raising awareness of the diverse perspectives used and their implications for research, policy and practice, the findings aim to provide a conceptual guide for narratives that aim to drive change towards health equity and sustainable practices.
Razonamiento y argumentación jurídica. Nuevos enfoques para la tutela de la naturaleza
María Valeria Berros; Riccardo Perona
2024
Desde hace varias décadas proliferan nuevos enfoques para la protección de la naturaleza que han transformado las maneras de razonar y argumentar en el campo jurídico.
Existen sistemas legales que reconocen a la naturaleza como sujeto de derecho, tribunales que se hacen eco de nuevas perspectivas para decidir sobre conflictos que afectan ecosistemas, estrategias innovadoras para el planteo de litigios ambientales y climáticos, entre otros fenómenos que muestran un espacio en constante movimiento y debate.
Esta obra colectiva intenta reponer el recorrido de algunas de las experiencias innovadoras, tanto en ciernes como en desarrollo, en diferentes culturas jurídicas y geografías.
Atiende especialmente a aspectos teóricos y doctrinales vinculados con el reconocimiento de derechos de la naturaleza, a un variado conjunto de estrategias de litigación y solución de conflictos ambientales, así como a experiencias prácticas de tutela de los derechos ambientales con el objetivo de nutrir las discusiones contemporáneas en la materia.
El diseño de un dispositivo de inclusión en torno a los grandes simios: el caso de la orangutana Sandra y la chimpancé Cecilia en Argentina
María Carman; María Valeria Berros
2024
Las demandas judiciales en torno a los grandes simios hacen foco en un tema abordado desde la ética y el derecho animal: la consideración de los animales como sujetos de derecho. A partir de los procesos judiciales que involucraron a la orangutana Sandra y la chimpancé Cecilia, que estuvieron confinadas en zoológicos de Argentina, analizaremos los dispositivos de inclusión que materializan su conversión de objetos a sujetos. ¿En qué medida la concepción antropocéntrica respecto de los animales pierde peso frente a nuevos juicios clasificatorios, al menos en ciertas tribunas públicas y con determinadas especies? Nuestro supuesto es que algunos elementos y tecnologías (enunciados jurídicos de acciones judiciales y de sentencias; audiencias públicas; mejoras del recinto, estudios médicos y traslado de los animales a un santuario) conforman un dispositivo de ampliación de derechos que permite una política de reparación de animales considerados semejantes a nosotros o bien injustamente maltratados, con riesgo de vida u otro padecimiento objetivable. Desde una perspectiva interdisciplinaria entre la antropología y el derecho presentamos, en primer lugar, los argumentos usados en las demandas judiciales. Luego, analizamos las sentencias que dieron lugar a la liberación de ambas primates. Y, en los últimos apartados, reflexionamos sobre el funcionamiento de estas técnicas de acercamiento animal/humano que buscan la inclusión de ciertos animales en una determinada comunidad moral.
El activismo vegano: entre la sanción moral y la búsqueda de nuevos horizontes políticos
María Carman; María Valeria Berros
2024
Este artículo analiza el veganismo como uno de los activismos animalistas que ha cobrado fuerza en las últimas décadas, especialmente en los grandes centros urbanos. Abordaremos algunas de las variantes de conversión al veganismo en la Argentina, así como las versiones “duras” y “blandas” del movimiento, identificando sus posicionamientos ético-políticos y las campañas que denuncian el sufrimiento animal. ¿Por qué los veganos procuran redefinir la producción industrial cárnica como un homicidio, e incluso como un holocausto? Señalaremos también los riesgos y las implicancias sociopolíticas de transformar al veganismo en una batalla de contenido eminentemente moral, sugiriendo la construcción de alianzas interseccionales en nuestro continente que articulen justicia social, territorial y ambiental.
Acampes por una justicia ecológica: un lustro de trabajo territorial en cuatro localidades de la Provincia de Santa Fe
Cintia Giuliana Balaudo; María Valeria Berros
2024
Este artículo presenta los resultados de un lustro (2019-2023) de trabajo territorial producto de la articulación entre investigación y extensión universitaria vinculada con el acceso a la justicia en ma-teria ambiental y ecológica en cuatro localidades de dos departamentos –Las Colonias y La Capital -de la provincia de Santa Fe en Argentina. En su primer apartado reconstruye la problemática abor-dada y la metodología utilizada para hacer dialogar líneas de investigación y extensión universitaria en desarrollo en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. En ese sentido, se establece un entramado entre los proyectos de extensión universitaria Acampe por una justicia ecológicay los proyectos de investigación Meulen. Renovación de aportes jurídicos sobre la cuestión ecológicay Meulen II. Profundización de aportes jurídicos sobre la cuestión ecológica desde una perspectiva latinoamericanaque aportan herramientas claves para el abordaje del trabajo terri-torial. En su segunda parte, presenta los resultados obtenidos sobre la percepción de problemas socioambientales y las condiciones de acceso a la justicia ambiental y ecológica en las localidades de Santo Domingo y Humboldt del Departamento Las Colonias y en Arroyo Leyesy San José del Rin-cón del Departamento La Capital en la provincia de Santa Fe.
The article raises dissatisfaction with the anthropocentric framework for environmental law and justice, which is reflected in the growing need that arises in different areas to confront human-nature relationships beyond instrumental values and individualistic ethics that these promote. From this dissatisfaction, new ecological law and justice are emerging that, although with a certain inevitable epistemological anthropocentrism, aim to overcome this framework, generating all kinds of innovative tools.
